Todo esto apesta. Ustedes apestan.

June 12, 2009

Aspirar a Más - Denise Dresser

Filed under: Política — KBrown @ 4:30 am

Usted sabe quién es su diputado? Sabe cómo votó durante su paso por el Congreso? Sabe cuántas veces viajó al extranjero y a dónde? Sabe qué iniciativas legislativas presentó? Sabe cómo ha gastado el dinero público que usted le entregó a través de los impuestos? Es probable que usted no sepa todo eso y quisiera sugerir por qué: el sistema politico/electoral no fue construido para representar a personas como usted o como yo. Fue erigido para asegurar la rotación de élites, pero no para asegurar la representación de ciudadanos. Fue creado para fomentar la competencia entre los partidos, pero no para obligarlos a rendir cuentas. Fue instituido para fomentar la repartición del poder, pero no para garantizar su representatividad.

Y quizás por eso hoy hay tantos mexicanos insatisfechos, descontentos, descorazonados, que no saben por quién votar o si lo harán siquiera. Quizás por eso, como lo revela una encuesta reciente realizada por la Secretaría de Gobernación, sólo 4 por ciento de la población confía en los partidos y sólo 10 por ciento piensa que los legisladores legislan en favor de sus representados. La población mira a los partidos y ve allí una historia de priízación, de complicidades, de organizaciones que dijeron enarbolar algo distinto para después actuar igual. Ve a partidos con algunas diferencias en cuanto a lo que ofrecen, pero con demasiadas similitudes en cuanto a como se comportan. Ve pluralismo en la oferta política pero mimetismo en el desempeño gubernamental. Ve a partidos corruptos, partidos que se niegan a rendir cuentas, partidos que se rehusan a reducir gastos, partidos que hacen promesas para después ignorarlas, partidos que en lugar de combatir la impunidad, perpetúan sus peores prácticas.

Allí está el PRI montado sobre el corporativismo corrupto y vanagloriándose por ello. O el PAN que prometió ser el partido de los ciudadanos pero acabó cortejando a Valdemar Gutiérrez, líder atávico del sindicato del IMSS. O el Partido Verde, única opción “ecologista” del planeta que apoya la pena de muerte mientras se vende al mejor postor y financia la farándula del “Ni~no Verde”. O el PRD, enlodado aún por el “cochinero” de su elección interna y que no logra remontar las divisions internas producto de su relación de amor-odio con Andrés Manuel López Obrador. O el PT o Convergencia, saltando de alianza en alianza para ver cómo aterrizan mejor. Otorgándose salarios altos, fiesta fastuosas, aguinaldos amplios, viáticos inmensos, exenciones amplias, cónclaves en las mejores playas. Partidos cerca del botín que se reparten, y lejos de la ciudadanía; cerca de los privilegios que quieren preservar y lejos de los incentivos para sacrificarlos.

Y ante eso se nos dice que debemos votar por alguno de ellos porque si no, “afectaríamos la legitimidad de la representación política”, cuando en realidad esa representación sólo existe de manera trunca y parcial. Y se nos dice que el sistema de partidos funciona “razonablemente bien”, cuando en realidad funciona muy bien para la clase política pero muy mal para la ciudadanía. Y se nos dice que el sufragio por alguna de las opciones existentes fomentará el cambio, cuando en realidad sólo preservará el statu quo. Y se nos dice que si anulamos el voto estaríamos desacreditando a las instituciones, cuando en realidad han logrado hacerlo y sin nuestra ayuda. Y se nos dice que debemos buscar verdaderos mecanismos de exigencia para demandar que la clase política se comporte de mejor manera, cuando en realidad no existen. Y se nos dice que anular el voto sería una “táctica ineficaz”, pero nadie propone una alternativa mejor para presionar a politicos – por supuesto – satisfechos con su situación.

Hoy por hoy, la clase política no tiene un solo incentivo para remodelar un sistema que tanto la beneficia. Quizás los candidatos prometerán hacerlo después de que votemos por ellos y lleguen al poder, pero una vez allí pueden ignorarnos sin costo. No hay reelección pero sí hay trampolín: saltan de la Cámara de Diputados al Senado y de allí a una presidencia municipal y de allí, de vuelta al Congreso. Una y otra vez, sin haber rendido cuentas jamás. Sin haber regresado a explicar lo que hicieron y por qué. Sin haber sido sometidos al escrutinio de electores con la capacidad de sancionar o premiar. Porque podemos llevar a alguien al poder con nuestro voto, pero no podemos castigarlo si lo ejerce en nuestra contra. Los politicos saben que han logrado erigir un muro infranqueable en torno a su alcázar; tienen una situación inusual y privilegiada que no quieren perder.

Algo está mal. Algo no funciona. Algo necesita cambiar y con urgencia. Porque cuando José Woldenberg sugiere votar “por el menos malo” me parece un consejo que coloca la vara de medición al ras del suelo, que obliga a México a seguir conformándose con poco y aspirando a menos. Siento que si voto por cualquier partido – en estas condiciones — contribuiré a avalar un sistema que debe ser cambiado desde afuera, ya que nadie lo va a hacer desde adentro. Siento que si tacho la boleta en favor de cualquier persona – en estas condiciones – acabaré contribuyendo a legitimar un sistema que actúa cotidianamente al margen de la ciudadanía. Siento que si voto incluso por una persona con amplios atributos – en estas condiciones – acabaré premiando a partidos que obstaculizan la profundización democrática en lugar de fomentarla.

Por ello tendremos que pensar en acciones que contribuyan a sacudir, a presionar, a protestar, a rechazar, a manifestar la inconformidad, a reconfigurar una democracia altamente disfuncional. Por ello habrá que proponer medidas que combatan la inercia y generen incentivos para mejorar la representación. Ya sea a través del voto anulado o el voto en blanco o el voto por Esperanza Marchita o una marcha multitudinaria o un frente común conformado por millones de mexicanos insatisfechos en busca de un catalizador para el cambio. Porque el voto “sin adjetivos” ya ha demostrado ser insuficiente; la competencia entre partidos ha demostrado ser insuficiente; la alternancia entre una opción ideologica u otra ha demostrado ser insuficiente.

El problema no son las personas o los partidos en sí; es un sistema politico que no asume la representación como punto de partida, como cimiento fundacional. El problema es la inexistencia de mecanismos democráticos como la reelección, las candidaturas ciudadanas, las “acciones colectivas”, la revocación del mandato, entre tantas más. El problema es que los partidos insisten en que nos representan adecuadamente cuando no es así. No podemos seguir fingiendo; ha llegado el momento de reconocer lo que no funciona y componerlo. Porque como ha escrito José Antonio Crespo, votar por el partido “menos malo” equivale a comprar la fruta menos podrida, en lugar de presionar al vendedor a que – de ahora en adelante – venda fruta fresca. Equivale a decir que México no puede aspirar a más.

July 13, 2007

Pinche banco de la mierda

Filed under: Banca — KBrown @ 7:04 pm

Hay pocas cosas que me encabronan más que irme a formar al puto banco Santander (siempre me toca formarme por lo menso veinte minutos, a huevo), pero ésta es una de ellas….

El SPEI (Sistema de Pagos Electrónicos Interbancario) es una mamada que inventó el Banco de México para que podamos hacer transferencias de dinero de un banco a otro usando la CLABE… Hasta ahí­ no hay pedo… Todos los bancos ofrecen la facilidad de dar de alta por Internet las cuentas para transferencias por SPEI y en cuestión de minutos ya pueds estar mandando dinero a otros bancos (o en cuestión cualquier pendejo que pueda menterse a tu cuenta ya puede estar sacándote todo el dinero, pero ese es pedo aparte)…. y hasta ahí­ todo bien…

Lo que sucede con los pendejos de HSBC es que se les ocurrió la burocrática idea de que para habilitar el servicio de SPEI se necesita firmar un contrato en papel, anotando a mano todos los números de cuenta a los que queremos hacer transferencias, esto para que un pendejo capturista entienda mal los números y a la hora de dar de alta las cuentas lo haga de manera incorrecta…..

Pues bueno, aprovechando que (gracias a que en HSBC no se puede habilitar el SPEI por Internet) tuve que ir al puto HSBC a sacar dinero en efectivo para ir al banco de enfrente a depositarlo [si lo hago con cheque pasa hasta el lunes o el martes], aproveché para ir a los escritorios a pedir que me habilitaran el SPEI y efectivamente me respondieron con un contrato de cinco hojas que tengo que llenar y que tengo que ir a entregar a la sucursal donde tengo la cuenta, esa sucursal donde fui a sacar dinero no me sirve, vale pa lo mismo que un pedazo de mierda.

Aprovechando que los con flexibles horarios del HSBC cierran hasta las siete me tomé el tiempo de pasar a comprar unos bisteces, ir a mi casa a cocinármelos, comérmelos, dormir quince minutos para hacer la digestión y a las seis ya estaba en el HSBC donde tengo mi cuenta esperando unos quince minutos a que la única ejecutiva disponible terminara de seguir las eternas instrucciones del IVR para que la clienta de adelante pudiera activar sus chequeras [no entiendo para qué chiongados ponen el IVR “ultraseguro” si de todos modos es el mismo pendejo ejecutivo el que va a oprimir todas las teclas del teléfono, da lo mismo que lo haga en la pantalla de su compu y nos ahorramos quince minutos por transacción]…. Entonces pude por fin pasar con la ejecutiva solo para que me dijera que el pendejo contrato lo tengo que entregar antes de las dos de la tarde (esto es, sus maravillosos horarios no valen verga) osea que ahora sería hasta el lunes o martes (o cuando me acuerde y se me quite el coraje) porque lo mandan por fax (la seguridad ante todo) a no se dónde chingados y que además de ese contrato tengo que hacer una carta de no se qué putas madres y todo para que me tengan mi activación hasta el día siguiente….

¿Y aún así quieren que tenga mi dinero en ese banco? Si tengo mi cuenta en ese banco es porque hay una sucursal en cada esquina y así los clientes no tienen pretextos para depositarme (y la mayoría lo hacen por Internet) pero esto que hacen son chingaderas…. Espero poder concluir este viacrucis de trámite burocrático lo antes posible y procuraré tener en el HSBC la menor cantidad de dinero, transferirlo lo más pronto posible [tampoco transferir 150 pesos cada día porque la transferencia la cobran a 10 y al rato les voy a salir debiendo] a otros bancos donde no acostumbran hacer este tipo de mamadas.

February 2, 2007

El leprosario del sexo

Filed under: Sexo — KBrown @ 5:25 am

Estaba viendo hace rato esa película en la que Susana Limón se mete a un club de solteros en busca de machos galanes y ardientes con los cuales tener apasionados encuentros sexuales y cuando resulta que en todas sus citas le salen puros pinches fenómenos y adefecios pues me pongo a pensar que esas chingaderas de clubes son en realidad el leprosario sexual de la sociedad donde llegan todas las personas que de ninguna manera han podido encontrar una pareja por más que lo hayan intentado y al no poder reproducirse están condenados a la extinción de su linaje.

December 22, 2006

Guadalupe Reyes

Filed under: Peda — KBrown @ 5:10 pm

Ya me tengo que ir a la primera peda de la temporada y yo aquí perdiendo el tiempo con estas pendejadas.

Que chingue a su puta madre de mi parte el pendejo que inventó la navidad. Pero que Dios bendiga al genio que declaró inaugurada la primera Marathón Guadalupe Reyes.

¡Salú!

El DOS más pendejo

Filed under: Tecnología — KBrown @ 5:08 pm

Se le ocurre a un pendejo mandar el video de la fiesta de navidad de ayer a todas las direcciones de correo de la compañía…. Y derrepente el server que se va a la verga.

El puto video medía 260 megas y cuando el Procmail está entregando a cada una de las direcciones de correo de la compañía el mensaje que lleva el video anexo trepa todo el mensaje a la memoria no se para qué, pero resulta que había veinte instancias de Procmail haciendo lo mismo….. Entonces la máquina se quedaba sin memoria RAM y sin swap; completamente en la calle….

La salida más fácil que quizo tomar el sysadmin de esa máquina era rebutear y rebutear una y otra vez cada que la máquina se ponía estúpida, pero inmediatamente después de cada rebuteada salían decenas de procesos Procmail a intentar hacer su chamba de entregar ese gran mensaje con el video navideño y no dejó de caerse la máquina una y otra vez….

Felices fiestas.

October 10, 2006

La conexión personal de HSBC

Filed under: Banca — KBrown @ 4:51 am

Hace un par de semanas acudí a mi sucursal de HSBC para pedir que me den una cuenta nueva de conexión personal para que otra persona pueda consultar mis depósitos. La respuesta del ejecutivo de la sucursal fue que eso no se puede y que para que otra persona pueda ver los depósitos a mi cuenta debería yo compartirle mi clave de usuario y mi contraseña.

Estamos bajo el supuesto de que la cuenta de conexión personal es personal e intransferible porque de otra manera el banco no podría garantizar que sea solamente el titular de la cuenta quien lleve a cabo transacciones por Internet. Luego entonces es el mismo HSBC (por medio de sus ejecutivos) quien está recomendando a sus propios usuarios que vayan en contra de sus propias políticas de protección del acceso a los servicios bancarios por Internet.

Esto sin tomar en cuenta que HSBC se ha quedado atrás en la adopción dispositivos de control de acceso más fuertes como el token de generación de llaves pseudoaleatorias.

Gigante en problemas

Filed under: Economía — KBrown @ 4:37 am

Hace 14 años Grupo Gigante compró Blanes (compañía dueña de almacenes Blanco) mediante un cruce de acciones en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV). En 1996 iniciaron las inconformidades por la devolución del Depósito Mercantil que Blanco (vendedores de las acciones), le dejó a Gigante para cubrir los pasivos no registrados en los balances de Blanes al 31 de diciembre de 1991.

Las contradicciones e incongruencias del sistema judicial han llevado el pleito a 10 años, el cual se encuentra a punto de resolverse en definitiva. Gigante sostiene que le debe a Blanco sólo 27mdp, siendo que Blanco alega que la deuda es de más de 4 mil mdp.

Gigante llegó a ser, por su importancia, una de las más grandes tiendas de retail, sin embargo, hoy únicamente ocupa el quinto lugar después de Wal-Mart, Soriana, Comercial Mexicana y tiendas Oxxo.

Más información aquí http://giganteenproblemas.com/

July 18, 2006

Como que esto ya lo había visto antes

Filed under: Política — KBrown @ 8:37 pm

Hoy me desperté y alcancé a ver en las noticias algo de lo de la marcha y del ultimatum que le puso el Sr. López al TRIFE y de sus amenazas de que sus hordas perredistas inconformes tomarían el control del país para luego tratar de dominar el mundo…..

Irremediablemente me vino a la mente como un hemidejavu lo que sucedió en Tabasco cuando Madrazo ganó las elecciones y fue el mismo Sr. López con sus hordas de perredistas quien descalificando los resultados de la elección y con su mismo cuento del “fraude electoral” se dirigió a tomar por asalto el palacio de gobierno y en realidad fue una batalla exitosa ya que estuvieron ahí atrincherados varios días, más de una semana……

El cuento termina cuando al final fueron los priistas quienes nuevamente tomaron por asalto el palacio de gobierno para sacar a los pinches perredistas piojosos y al final todo regresó a la calma y Madrazo fue gobernador de tabasco todos los años que le tocaban….

Algunos tabasqueños vivieron muy felíces y la mayoría siguieron igual de jodidos como siempre mientras que Pemex ha seguido operando ininterrumpidamente…..

June 9, 2006

¿Son valiosas las certificaciones?

Filed under: Tecnología — KBrown @ 11:14 am

Son muy pocas las certificaciones que tienen un valor propio y desafortunadamente ninguna de ellas es comercial y mucho menos popular…… El resto de las certificaciones no valen nada…..

Luego entonces, ¿para qué chingados quiere la gente certificarse?

Pues bueno, independientemente de que las certificaciones no tengan un valor propio más allá de ‘me dijo fulanito que aprobaste el examen de no se qué chingados que ya ni se usa’, las certificaciones tienen un valor comercial dentro del mercado y este valor suele ser tan especulativo como la misma bolsa de valores….. Luego entonces, las personas que compran certificaciones para sí mismas lo hacen porque piensan que con esas certificaciones pueden venderse a sí mismos en un precio mucho mayor…. A algunos les funciona, a algunos otros no…….

Referencias:
Son valiosas las certificaciones?

Exchange killer

Filed under: Tecnología — KBrown @ 10:36 am

El Exchange killer no existe.

Open Xchange no es el killer de Microsoft Exchange. Es sólamente un sistema propietario más que corre sobre algunos componentes libres.

Además está escrito en Java y apesta.

Si alguien conoce un Exchange killer que sea completamente Open Source que hable ahora o calle para siempre.

Referencias:
Duda con OpenExchange

Powered by WordPress